新聞資訊
NEWS
【裁判要旨】
土地補(bǔ)償費(fèi)歸農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有。在土地被征收后，統(tǒng)一支付給作為被征地單位農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織收到土地補(bǔ)償費(fèi)后如何分配，屬于村民自治范疇。被征地村民通過提起行政訴訟要求征收機(jī)關(guān)或村委會履行支付土地補(bǔ)償款的職責(zé)，人民法院不予支持。
【裁判文書】
中華人民共和國最高人民法院
行 政 裁 定 書
（2020）最高法行申12443號
再審申請人（一審原告、二審上訴人）：王玉祥
被申請人（一審被告、二審被上訴人）：河北省邢臺縣人民政府。
法定代表人：陳新，該縣縣長。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）：河北省邢臺縣會寧鎮(zhèn)人民政府。住所地：河北省邢臺市邢臺縣為民街37號。
法定代表人：楊金芳，該鎮(zhèn)鎮(zhèn)長。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）：河北省邢臺縣會寧鎮(zhèn)會寧村村民委員會。住所地：河北省邢臺市邢臺縣會寧村裕東街8號。
法定代表人：張宏，該村民委員會主任。
再審申請人王玉祥因訴被申請人河北省邢臺縣人民政府、河北省邢臺縣會寧鎮(zhèn)人民政府、河北省邢臺縣會寧鎮(zhèn)會寧村民委員會（以下簡稱會寧村委會）履行支付土地補(bǔ)償款一案，不服河北省高級人民法院（2020）冀行終289號行政判決，向本院申請再審。本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
王玉祥以其原房屋所占的宅基地價值即土地補(bǔ)償費(fèi)應(yīng)當(dāng)給被征收人，而不是給村集體等為由，向本院申請再審。請求：撤銷二審判決，支付土地補(bǔ)償費(fèi)及逾期付款利息。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，會寧村委會已經(jīng)按照與王玉祥簽訂的《太行路北延拆遷補(bǔ)償協(xié)議》的約定，支付了建筑物及附屬物補(bǔ)償費(fèi)、搬家費(fèi)、停產(chǎn)停業(yè)損失、一次性獎勵等補(bǔ)償款。王玉祥在本案再審申請階段對上述內(nèi)容的履行未提出異議，僅要求支付土地補(bǔ)償款。根據(jù)《中華人民共和國土地管理法實施條例》第二十六條的規(guī)定，土地補(bǔ)償費(fèi)歸農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有。故在土地被征收后，統(tǒng)一支付給作為被征地單位農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織收到土地補(bǔ)償費(fèi)后如何分配，屬于村民自治范疇。原審法院判決駁回其訴訟請求，并無不當(dāng)。
綜上，再審申請人王玉祥的再審申請不符合《中華人民共和國行政訴訟法》第九十一條規(guī)定的情形。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國行政訴訟法>的解釋》第一百一十六條第二款之規(guī)定，裁定如下：
駁回王玉祥的再審申請。
來源：行政法實務(wù)